В українській академічній спільноті триває обговорення спроб Руслана Стефанчука отримати звання члена-кореспондента Національної академії наук України, які раніше не отримали підтримки за підсумками голосувань, пишуть "Акценти".

На тлі цієї ситуації окремі представники наукового середовища висловлювали різкі оцінки. Зокрема, Наталія Кузнєцова раніше емоційно коментувала повторну невдачу голосування, заявляючи, що у разі відсутності підтримки з боку академіків можуть бути вжиті більш жорсткі заходи.

Останніми роками навколо родини Стефанчуків і Кузнєцової періодично виникають звинувачення у прагненні посилити вплив на сферу науки та освіти. У публічному просторі обговорюються конфлікти, пов’язані зі зміною статусу та реорганізацією окремих наукових установ.

Одним із таких прикладів називають ситуацію навколо Київського регіонального центру Національної академії правових наук України, створеного у 1993 році та тривалий час виконувавшого координаційні функції.

За твердженнями критиків, у 2021 році були ініційовані зміни його статусу, після чого центр було переорієнтовано на дослідницьку діяльність. Згодом, у 2022 році, установу реорганізували та перейменували на науково-дослідний інститут правотворчості та науково-правових експертиз.

Окремо зазначається, що керівництво оновленої структури пов’язують з Олексієм Котом, сином Наталії Кузнєцової.

Сторони конфлікту по-різному трактують події: одні вважають їх реформуванням наукової системи, інші — спробами адміністративного впливу та перерозподілу контролю над науковими установами.