У США подали колективний позов проти Samsung, SK Hynix та Micron — трьох найбільших виробників оперативної пам'яті. Позивачі вважають, що компанії узгоджено скорочували випуск традиційної DRAM, віддаючи перевагу виробництву пам'яті HBM, яка активно використовується у сфері штучного інтелекту та приносить значно більший прибуток.
У матеріалах справи зазначається, що виробники поступово перевели частину виробничих потужностей із DDR3 і DDR4 на випуск HBM. За оцінками позивачів, прибутковість такої пам'яті у кілька разів перевищує показники звичайної DRAM, тому компанії були зацікавлені саме в її виробництві.
Автори позову стверджують, що з 2022 року приблизно чверть виробничих ліній було переорієнтовано на HBM. На їхню думку, саме це стало однією з головних причин дефіциту традиційної пам'яті та стрімкого зростання цін, які за останні чотири роки збільшилися приблизно на 700%.
Позивачі називають такі дії узгодженим обмеженням пропозиції, яке порушило баланс між попитом і доступністю DRAM на світовому ринку.
Також у позові згадується, що це не перший випадок подібних звинувачень. У 2005 році Samsung і SK Hynix уже визнавали свою провину у справі про змову щодо цін на DRAM, яка стосувалася періоду 1999–2002 років, і сплатили багатомільйонні штрафи. Позивачі вважають це свідченням можливої повторюваної антиконкурентної практики.
Водночас експерти попереджають, що незалежно від результатів судового процесу швидкого здешевлення оперативної пам'яті очікувати не варто. За прогнозом аналітиків Jefferies, у третьому кварталі 2026 року ціни можуть зрости ще на 40–50%, а до кінця року — ще на 30–40%. Позитивні зміни на ринку очікуються не раніше 2028 року.
